ANAYASA MAHKMESİ SONUÇLANDI İHTAR KARARI ÇIKTI

Sevgili Kurdoğlu'nun bendenolsun bloğumuzdaki yazısını izniyle taşıdım...
Konu eğlencelik değilmiş:)
sevgiler...
aKrep...

30 Temmuz 2008 Çarşamba
ANAYASA MAHKMESİ SONUÇLANDI İHTAR KARARI ÇIKTI

'AK Parti kapatılmasın' kararı çıktı

Anayasa Mahkemesi tarihi kararını akşam saat 18:05'te açıkladı, AK Parti kapatma davasında 6 ya karşı 5 oyla kapatma istemi reddedildi. AK parti Hazine yardımlarının yarısından mahrum bırakılacak.



Anayasa Mahkemesi kararını açıkladı. Mahkeme 6 karşı 5 oyla AK Parti'nin kapatılmamasına
karar verdi.


Anayasa Mahkemesi aylardır bütün dünyanın merakla beklediği kararını 3 gün süren görüşmelerin ardından bugün açıkladı. Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç saat 18:05'de yaptığı açıklamada AK Parti'nin Hazine yardımının yarısından mahrum bırakılmasına karar verildiğini açıkladı.

6 KAPATILSIN, 4 HAZİNE YARDIMI KESİLSİN, 1 RED OYU

Haşim Kılıç yapılan oylamada 6 üyenin AK Parti'nin kapatılması yönünde oy kullandığını, 4 üyenin ise AK Parti'nin laikliğin karşıtı eylemlerin odağı olduğunu ancak çok tehlikeli boyutta olmadığını belirttiğini 1 üyenin ise davanın reddi yönünde ok kullandığını açıkladı. Kılıç, daha sonra bir soru üzerine ise red oyu kulanan üyenin kendisi olduğunu belirtti.

Haşim Kılıç Red

Osman Paksüt Evet

Fulya Kantarcıoğlu Evet

Mehmet Erten Evet

Necmi Özder Evet

Şevket Apalak Evet

Zehra Ayla Pektaş Evet

Sacit Adalı Hazine yardımından mahrum bırakılsın

Ahmet Akyalçın Hazine yardımından mahrum bırakılsın

Serdar Özgüldür Hazine yardımından mahrum bırakılsın

Ferruh Kaleli Hazine yardımından mahrum bırakılsın

"HAKARETLERE MARUZ KALDIK "

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, kararı açıklamadan önce yaptığı konuşmada şunları söyledi:

"Bu davaların görülme süreciyle ilgili her türlü ahlaki ve insani değerler aşılarak, hakaretlere maruz kaldık. Arkadaşlarımın üzüntülerini bir kez daha bildiriyorum. Bu davaların görülme süreci, mahkemenin kendi planı çerçevesinde yürümektedir. Biz dışardan gelen baskılar çerçevesinde programlama yapmadık, gerekin yaptık. Önümüze gelen davaların ekonomik, sosyal ve siyasi önemi nedeniyle, davanın bir an önce sonuçlanması gereğini gözardı edemezdik. Biz de bu ülkede yaşıyoruz. Bu konudaki, bu davanın öneminin ne kadar önemli olduğunu görmemezlikten gelemezdik. Buna dikkat ettik. Görevlendirdiğimiz raportör arkadaşımız deneyimli, birikimliydi, bu nedenle çok kısa sürede raporunu yazdı. Arkadaşımız yalnız başına bu raporu yazmadı, iki arkadaşımız kendisine refakat etti. 3 arkadaşımız raporu yazıp, kurulun önüne getirdi. Raportörün neden tercih edildiği eleştirisine gelince, türban davasını arkadaşımız tarafından incelenmesi nedeniyle de, kolaylık sağlaması nedeniyle tercih edilmiştir. Sadece budur, herhangi bir sebep düşünmeyelim.

Siyasi parti kapatmalarla ilgili, tabii karar verirken, bir partinin kapatılmasıyla ilgili hiçbir arkadaşımız mutlu olduğunu söyleyemez. Karar vermede çok ciddi sıkıntı çekiyoruz. Arkadaşlarımız bu davada da dile getirmiştir. Ancak, çağdaş ve demokratik ülkelerle beraberlik sağlama adına, ne zamanki bir siyasi parti kapatma davası gündeme gelir, o zaman kararların değişmesi gerektiği konuşulur. Dava daha açılmadan, ilgili siyasi partilerin uzlaşma içinde kararların alınmasını arzu ederdik. Ancak bu konular, dava açılmasıyla canlılık kazandı. Bir kez daha siyasi partilerimize seslenmek istiyoruz. Bu konuda rahatsızlık varsa, topluma ters gelen anayasa değişiklikleri varsa, bunların süratle gerçekleştirilmesini istiyoruz.

Toplumda çok ciddi bir gerginlik olduğunu görüyoruz. Kararın sonucuna bağlı olarak, tekrar tekrar ifade ediyoruz, hangi düşünce ve inançla olursa olsun, birlikte yaşama şartlarının oluşmasını, devamına ilişkin elimizden gelen gayreti gösterme gerekliliğine inanıyoruz. Bu gerginliği azaltma çabaları gösterileceğine inancımızı belirtiyoruz.


"SİYASİLERE ÇAĞRI "

Kılıç, "Siyasi aktörlerimize burdan seslenmek istiyoruz, topluma ters gelen kurallar ve anayasa değişiklikleri varsa bu konuda sürratle uzlaşarak gerekli düzenlemelerin yapılması çağrısında bulunmak istiyoruz" diye konuştu.
Gönderen Kurtoglu zaman: 20:03

Hasan Celal Güzel in Son Mahkeme Kararına Tepkisi

Güzel: 2 gün önce rejim değişti

ADANA (CİHAN)

Eski bakanlardan Hasan Celal Güzel, 2 gün önce Türkiye'de rejim değişikliği olduğunu, demokrasiden jüristokrasiye geçildiğini söyledi.


Seyhan Belediyesi'nin 'Seyhan Konferansları'nın konuğu olan Güzel, Seyhan Kültür Merkezi'nde Adanalılara hitap etti.

Anayasa Mahkemesi'nin son iptal kararını değerlendiren Güzel, 2 gün önce yaşanan rejim değişikliğinin ardından Türkiye'de artık demokrasiden söz edilemeyeceğini kaydetti.



"Ahmet Necdet Sezer'in seçtiği, CHP'li 9 Anayasa Mahkemesi üyesi hükümranlıklarını ilan etti." diyen Güzel, "Biz buna suskun mu kalacağız. Birlik olalım, tepkimizi demokratik yollarla dile getirelim. Telefon edilebilir, mektup yazılabilir, internetten mail atılabilir. Bu haksızlığı yapanlara var olduğunuzu buna izin vermeyeceğinizi göstermeliyiz. Bizim 70 milyonumuzu Suudi Arabistan çöllerine sürerek Fransa'dan laikçi halk mı ithal edecekler. Gerekirse onu da ithal ederiz diyorlar ama onlar bunu yapamadan biz onları Sibirya'ya sürmeyi biliriz." dedi.



Şu haliyle Yargıtay'ın da, Anayasa Mahkemesi'nin de Danıştay'ın da saygıya layık bir halinin kalmadığını ileri süren Güzel, "Bu kurumlar sanki CHP ile koalisyon kurmuşlar ona göre hareket ediyorlar." şeklinde konuştu.


Rektörlere de yüklenen Güzel, Anayasa Mahkemesi'nin kararından sonra bazı rektörlerin hemen açıklamalarda bulunduğunu ifade ederek, "Halkımız bunlara kitap yüklü merkepler diyor. Hem halkı cahil göreceksin kendini alim göreceksin hem de halka dayatmada bulunacaksın. İnsanın arif olması için ilada alim olması gerekmez. Bu kişiler alim değildir, irfanın yanından geçmemiştir. Türkiye'de bir yargı darbesi vardır. Cumhuriyet çalışma gurubu kurulmuştur. Silahlı kuvvetlerimizin içinde de bu tip darbeciler maalesef mevcuttur. " diye konuştu.



18 yaşındaki bir genç kızın başını neyle örtüp örtmeyeceğine kimsenin karar veremeyeceğini anlatan Güzel, komünist ve faşist rejimlerde bile bu tip uygulamaların görülmediğini vurguladı.



Türkiye'de çağ dışı rezaletin, jakoben oligarşinin, bir takım hekimlerin, savcıların, devlet kuruluşlarının yaptığı haksızlıklarla iyice tespit edildiğine dikkat çeken Güzel, "Bir avuç genç kıza yüksek öğretimde okuma hakkı vermemek için Türkiye'nin içerisine sokulduğu duruma bakın. Bundan büyük bir vahşet, bundan büyük bir haksızlık, bundan büyük bir adaletsizlik düşünebilir misiniz? Basiret sahibi, vicdan sahibi bir kişi bunu yapabilir mi? Ama bunda bir kan davası anlayışı var. Bu jakobenler başörtülü birini gördüklerinde kırmızı görmüş boğaya dönüyorlar." diye konuştu.



Süleyman Demirel'i eleştiren Güzel, "83-84 yaşındaki Süleyman Demirel, hala Abdullah Gül'ü oradan indirirler de beni çıkarırlar mı diye hesap yapıyor. Onlara yaranmak içinde başörtülü kızları Arabistan'a göndermeye kalkıyor. Türkiye'nin ve dünyanın en büyük siyaset münafığı Süleyman Demirel'dir. Öbür tarafa gittiğinde burada yaptıklarının hesabını ona da soracaklar." ifadelerini kullandı



Şuanda bile Türk ekonomisi milyarlarca dolarlık zarar uğradığını, Türkiye'nin fakirleştiğini dile getiren Güzel, şunları söyledi: "Türkiye tam önünü açmış gelişirken bir anda işler değişiyor. Eğer 1960'tan itibaren darbeler yapılmasaydı, fert başına düşen milli gelirimiz 30 bin dolar olacaktı. Türkiye, dünyada ilk 10 büyük ekonomi arasına girecekti."

YORUM:ANAYASA MAHKEMESİ ....İYİ KÖTÜ ÇİRKİN .BATININ GERÇEK YÜZÜ : ÇİRKİN DEMOKRASİ

iyi...... kötü.... çirkin


Anayasa mahkemesi sonunda beklenen kararını açıkladı
Elit laik kesimin lehine bir karar verdi
Böyle bir kararı vereceği belliydi

çünkü;
Başörtüsü sorununu icat eden elit kesim kendi rahatı ve geleceği için bu mekanizmayı kurmuştu

Bu mekanizma elit kesimin huzuru ve refahı için şarttır
şayet yıkılmış olsaydı şimdiden kestirilemeyen yeni bir mekanizma gerekecekti
Lam ı cim i yok

3-5 elit laik kesimin keyfi için 70 milyonu ateşe attılar
Böyle olur ağaların düğünü dediler

Azınlık çoğunluğa tahakküm edilmiştir ,Anayasa mahkemesini tebrik ediyorum
GEREKÇELİ kararın içeriği önemli ...

Şayet açıklama mantıklı olmassa bu millet çayırda boşuna otluyor demektir
Demokratik rejimlerde anayasa ve yasa koyucu meclistir

Batının anaysa mahkemesinin kararına bakış açısıda oldukça manidar ,çünkü onların istediği oldu
ilginç olan bunu onların savunuyor olmaları


İşte batının gerçe yüzü

Buna litaratürde Çirkin Demokrasi denir


İşime böye geliyor mantığı batının çirkin yüzünü bir defa daha göstermiştir
kimse kalkıp demiyor ki mahkeme yetkisini aşmış
Çünkü işlerine böyle geliyor

İşime böyle geldiği için ayakta alkışlıyorum çirkin yüzümü gösteriyorum demekten kendini alamıyor

İş anayasa mahkemesi usulden ele alması gereken davayı ,usul hatası var mı diye bakması gerekirken esasa girerek büyük bir hataya daha imza atmıştır

Buna durumdan vazife çıkartmak mantığı denir ,olmayan çoçuğa don biçmek denir başka bir şey denmez

Yaşasın elit laik kesim ,yaşasın elit laik kesimin kardeşliği
mekanizma çökmedi yaşıyor milletin devlete olan inancı çöktü, barikatım çökmedi diye sen halay çekmeye devam et

Millet bunu kimsenin yanına kar koymaz
Bu kararı da bundan sonra ufakta görünen kapatma davasını da ....

Elit laik kesim zurnanın son deliğinden ötmeye devam etsin
Fakat millet öttüreceği yeri çok iyi bilir ,bunu da herkes iyi bilsin ......

Kararı veren mahkeme İYİ
Mağdur taraf her zaman olduğu gibi KÖTÜ
Kararı alkışlayan batı ÇİRKİN

Alın size tiyatorodaki biçilen son roller
İYİ ....KÖTÜ.....ÇİRKİN


SAYGILAR
KURTOGLU.......