YORUM: Dağlıca ve Aktütün baskınlarına dair

Direk konuya giriyorum kendi hissiyatımda oluşan duyguları paylaşmak için yazıyorum

soru : Dağlıca ve aktütün baskınlarını devlet biliyor muydu ?
-bence biliyordu

müdahele etmeyip pasif mi kaldı? yoksa yetersiz mi kaldı ?

-sadece olayları seyretmekle yetindi

Hukiki açıdan sınır dışına yapılacak herhangi bir asker gönderme ve savaş ilanı meclisin yetkisindedir

sınır harakatı da buna dahildir , müdahele tezkere ye bağlıdır (uluslaraarası hukuk bakımından )

peki asker neden müdahele etmek yerine seyretmeyi tercih etmiştir?

-çünkü dış kamuoyundan gelecek tepkileri bu saldırılardaki tesiri kullanarak bertaraf etmek için kendini bir anlamda bu yola itmiş olabilir

bir anlamda kamuoyu oluşturup tezkere nin dış ve iç baskıya bırakmamak ve gelecek tepkileri bertaraf etmek için

dağlıca ve aktütün baskınları tezkere ye yakın zamanlarda ceyeran etmesi tesadüf değildir !

sonuç : bu saldırıyı kınayanlar bunun bu şekilde olmasını kınadılar

çünkü pkk yı destekleyenler bir anlamda eleri boş kaldı
italya bunu kınadı çünkü pkk yı başka türlü tanıtım propagandasını yapıyordu
kınadı çünkü olay neticesinde tezkere daha rahat çıkacak pkk ya müdahele edilecekti

bu saldırı deşifre eden taraf gazetesi bu bilgileri kanaatimce dış basının servisleri ve bilgileriyle yapıyor !!

bir anlamda k ırak a müdaheleden çekinen ülkelerin desteği sayesinde taraf bu haberleri yapıyor başka türlü mümkün değil !

bu bilgiler genelkurmaydan sızmadığı kanaatindeyim bu bilgileri dış istihbarat örgütlerinden gelen bilgiler sayesinde yayımlıyor !!

taraf gazetesinin yaınlarını dikkat edilirse türkiyenin değil birilerinin güdümünde yayın yaptığını anlamamak ahmak olur !!!

ermeni tezlerini destekleyici bir şekilde manşet atıp sözde soykırım ı türkiyeyin gündeminde kalmasını sağlayacak derece de taraf tır

bundan anlaşılan

aktütünü ve dağlıca yı genel kurmay biliyorsa başka bilenler de var bunlarda taraf gazetesi üzerinden servisle k . ırak a girmemizi istemeyenlerdir

taraf arkasını sağlama almışsa sağlam(! )bir yere dayandığını düşündüğündendir
her ne kadar dağlıca ve aktütün olaylarında doğru bilgi verdiğini düşünsemde, verdiği bilgilerde ki detaylar her ne kadar doğru olduğunu düşünsemde, OLAYLARIN DETAYI VE YORUMU kasıtlı olarak irdelenmiştir bu da hayret verici bir bilgi kaynağı olduğunu doğrulayan başka bir bakış açısıdır ayrıca niyetini ortaya koymaktadır

taraf bu haberi neden yayınlamıştır !

-bazı ülkelerin ! çıkan tezkerden duyduğu rahatsızlıktan dolayı
başka ?
tezkerenin etkisini içerde ve dışarda azaltmak için

taraf türkiyenin gazetesi değildir, ülkemizin çıkarına da yayın yapmamaktadır bu bilgileri dışarının içeriye yaptığı servis e taşeronluk etmek denir

maalesef olayları bu şekilde görmekten kendimi bir türlü alamıyorum