Emekli Tümgeneral Doğu Silahçıoğlu, İstiklal Marşı'nı ve şairi Mehmet Akif Ersoy'u hedef aldı.
Dünkü Cumhuriyet'te yer verilen akıl aklmaz yazısında Silahçıoğlu, Mehmet Akif Ersoy'un İstiklal Marşı'nın 10 kıtasına 'Hakk, ezan, cennet ve iman' gibi sözcükleri 'ustalıkla' yerleştirdiğini yazdı. Silahçıoğlu, MHP'yi başörtüsü konusundaki desteğindn ötürü eleştirdiği yazısında, Türklerin de zorla Müslüman yapıldığını iddia etti.
Silahçıoğlu şöyle yazdı:
'Türkler Arapların putlara taptığı dönemde Orta Asya'da, Tanrı bilincinde Şaman inancında yaşamaktaydılar. İslâmiyet'in yayılma süreci başında Arapların saldırısıyla karşı karşıya kaldılar. Yüz yılı aşkın bir mücadele sonunda bölge tümüyle Arapların istilasına uğradı. Türkler teslim oldular. Arap tarihçi İbn-i Dahak vahşeti şöyle anlatır: 'Katledilmeyen çocuk, ırzına geçilmeyen kadın kalmamıştı. Türkler diri diri yakılmıştı!' Ne acıdır ki tarihin bu en büyük Türk soykırımı sistemli çabalarla unutturuldu. Kılıçla katledilen Türklerin İslam'ı gönüllü olarak kabul ettikleri yalanı uyduruldu. Sonradan bu gerçeği ifade eden milliyetçiler de ümmetçiler tarafından susturuldu!..'
Silahçıoğlu, İstiklal Marşı'nı ve şairi Mehmet Akif Ersoy'a da saldırdı. Silahçıoğlu söyle yazdı:
Milliyetçiler ve dindar kitleler arasında derin bir anlayış farkı olduğunu savunan paşa, şöyle devam ediyor: 'Bu fark Türk milliyetçisi Nihal Atsız'la, şeriat ümmetçisi Mehmet Akif'in düşünce yapısındaki fark kadardı. Bugün coşku içinde okuduğumuz İstiklal Marşı'mızın 10 kıtalık tüm metnine 'Hakk', 'ezan', 'cennet', 'iman' gibi sözcükleri ustalıkla yerleştirmiş, ama bir tek Türk sözcüğü için yer bulamamış ümmetçi Mehmet Akif'in yeni ardılları, onun 'Türk, Arap'sız yaşayamaz. Kim ki yaşar der delidir!.. Arab'ın Türk ise, hem sağ gözü hem sağ elidir!..' dizelerinde belirttiği yoldan giderlerken, beraberlerindeki milliyetçiler gerçekleri göremediler!.. Vasiyetinde (4 Mayıs 1941) Arapları yeni düşman, Amerikalıları yarınki düşman olarak niteleyen Türk milliyetçisi Nihal Atsız'ın yolunu terk ettiler!.. 'Ulusçuluk güden, ulusu için savaşan ve ölen bizden değildir' diyen ümmetçilerin peşine düştüler!..'
Not: Nedense bana Mehdi Zana'nın sözlerini anımsattı.
2 comments:
nihal atsız nın ismini duydum fakat kendisinin düşüncelerini bilmiyorum öncelikle bunu ifade edeyim
her insan bir şeye inanıp inanmamakta tamamen serbesttir,paşada olsa bu aynı dır değişmez
paşanın açıklamalarına hem üzüldüm hem de sevindim
üzüldüm çünkü açıkça müslüman değilim ve ona düşmanım dediği için
sevindim çünkü şu ana kadar bu şekilde ifadelerini açıklayan paşalar olmayıp benzer görüşte olmasına rağmen görüşünü ifade etmeyenlerin olduğu gerçeğini hiç olmassa itiraf etmiş olmaktadır
ayrıca müslümanlıktan bu kadar nefret edilmesini açıkça yadırgıyorum
2000 sene evvele gidip şamanlığı araştırmak öztürkçeyle konuşmak için çabalamak niye ?
hocamız şöyle söylemişti
zaman bir tüneldir
öncelikle bu tünelden geçilip en başa gitmek isteyenler,en başa gitmek istiyorsa akıl geçilen yolu bilip aynı yoldan geri gitmeyi gerektirir
halbuki iş bu şekilde ceyeran etmiyor
o tüneli inkar etmek hiçbir matığı olmayan bir ifade biçimidir
bir gün uyanıp 2000 sene evvele dönemeyeceğimize göre o zamanın şartlarını bu zaman yamamaya kalkanlar büyük hata içine girirler
dilcilere göre dil yaşayan bir varlıktır
zaman içinde yaşadığı ortama göre değişiklik gösterir
dil şu an ki kullanılan dildir
şayet 2000 yıl önceki şamanlardan bahsedip öztürkçe diye yanıp tutuşmak niye ?
açıakça söyle bu müslümanlık olmasında ne olursa olsun de mantığı akla mantığa ne kadar uygundur
belli kültürlerden geçip o kültürleri yaşamışken kalkıp o hafızayı silip 2000 sene evvele dönmek istemek demek kafayı betona vurmaktan farksızdır
en basit örneğiyle tarih ve dil bakımından bir örnek verecek olursak en azından fars edebiyetından etkilenmiş bir çok isimde almışız
biz bu edebiyetı inkar etmemiz istenemez
2000 sene evveli anlatanlar bunları yani arap olmayan farisi edebiyetını geçmişini de sileceklerdir
maksat islama saldırmaksa bunu açıkça söylesinler
ben paşanın şaman olduğuna da inanamıyorum atesitim desin daha samimi olur
papaza kızıp oruç bozmak yada keskin sirke küpüne zarardır sözünü hatırlatıyorum
m. akif ersoyu milli marştan ötürü suçlayacağına bu halkı ben anlamadım de olsun bitsin
anayasanın bile değiştirilemeyecek hükümleri arasında yer alan istiklal marşına bu derece kin ve nefretle bakan ve bu şekilde kin kusan bir paşa acaba görevini hangi şartlarda ve neye göre yapmıştır hayretle karşılıyorum
anayasaya sadakat sözünü ve de açıkça istikalal marşına tavır alması durumun vahametini ortaya koymaktadır
demekki paşamız anayasaya göre değil belli zümrelerin etkisinde görev yapmıştır
bu açıklamaya sevindim çünkü laiklik elden gidiyor diye yaygara çıkartanların da anayasa ya hangi ölçüde sadakat le bağlı olduklarını ,anayasaya inanmadan hizmet yapmış olabileceklerini ,olduklarını açıkça göstermektedir
paşada olsa durum vahimdir
türk dili hocamız öztürkçeciler için şunu söylemişti
her kelime öztürkçe olsun diye eğilip bükülen bu kafa yapısında ki kişiler derdi
örnek olarak priz için sokmaç kelimesini türetmişler
şimdi prizle ilgili cümleyi öztürkçe kuralım
mesela komşunun kızı gelse bizim sokmaç arıza verdi dese kapıyı da evd bulunan bir erkek açsa durum ne olur ?
yada bir bayan elektrikçiden sokmaç var mı diye sorsa ne olur ?
örnekler çoğaltılabilir
verdiğim örnekte olduğu gibi bu öztürkçeciler 2000 sene evvele de teyyare ile değil uçarakta gitseler bu örneğin izahını yapamazlar
bu tür örneklerle düşülen komik durumdan kendilerini kepazelikten kurtaramazlar o kadar
nihal atsız v.b düşünenler şamanlığı da bu ölçüde benimsediklerine göre davalarında samimi değil sadece imama kızıp kendilerine yön tayin ettikleri anlaşılır
yani cami imamı olmasında bizim eski şamanlar varmış onlar imam olsun diyor
eeh olsun bari alın hayrını görün :d
sokmaçlı günler
öztürkçe zamanımızın türkçesi neyse o zamanında da odur
zamanda değişti mekanda kafa da gelişti bilimde gelişti
bu kafayla yaşayanlara pes diyorum başka bir şey demiyorum
ümmetçilik arapçılık v.b düşünceler tartışılır
ama körü körüne bir düşünceye bu denli atlamayı da doğru bulmadığımı da açıkça belirtmek isterim
saygılar
Post a Comment